Depuis bientôt trois ans, les marchés financiers dominent l’espace médiatique. Tout d’abord, on a eu la crise du crédit (immobilier) aux États-Unis. Celle-ci a donné naissance à une crise économique mondiale.

Alors que les pays se relèvent péniblement, c’est maintenant l’Europe qui fait beaucoup jaser. Les coûteux plans de relance ont aussi eu comme conséquence d’augmenter la dette publique des pays développés, dont certains étaient déjà lourdement endettés (États-Unis, Grèce, Portugal, Espagne…).

Mais un thème dominant ressort de ce tableau surréaliste. Il s’agit de la spéculation. Depuis le début de la débâcle financière, la machine à rumeurs a fait beaucoup de tort à certaines économies. Il suffit qu’un politicien ne soit pas assez rassurant (pendant une conférence de presse) quant à la santé financière de son gouvernement pour que les marchés financiers fassent exploser son coût d’emprunt et dévaluent fortement sa devise (exemple récent de la Hongrie).

Dans bien de ces cas, les spéculateurs ont été pointés du doigt avec raison. Mais on oublie souvent qu’il existe plusieurs définitions au terme spéculation. L’on se doit de distinguer la transaction spéculative qui permet à l’économie réelle et aux entreprises de se protéger, de la spéculation qui ne vise qu’à faire dérailler une économie. Voyons la différence.

Continuer la lecture de La bourse et l’économie réelle: incompatibles? →