37 réflexions sur « Pénurie de places en garderie: quelques solutions »

1. Dès que l’état s’occupe de quelque chose (santé,logement, route etc,) il faut s’attendre à de la pénurie, du gaspillage et même de la corruption. Comme vous l’aviez démontré dans un article précédant la plupart des familles de la classe moyennes sont perdant avec le système actuel. Laissons les C.P.E au plus défavorisées. à la place dès qu’une famille a un enfant en bas de 5 ans l’employeur de la mère au du père devrait cesser les retenues à la source. Cela laisserai les liquidités nécessaire au frais de garde.

2. Si le gouvernement ne se serait pas embarqué là-dedans tout irait mieux.A chaque fois que le gouvernement se met le nez dans un programme c’est pour nous endetter encore plus.La solution? Comme avant,Les parents payaient 20.00 dollars par jour et c’était correct, cela n’endettait pas la province.
   Pour être technicienne en garderie (un bien grand mot pour rien ) il faut trois ans de cegep =ridicule
   = les enfants ne sont pas mieux instruits pour autant Donc c’est pour cela qu’iil en coûte plus cher aux contribuables.Pas besoin de cegep pour garder des enfants.
   Donc si ma petite fille va se faire garder dans un domicile privée cela me coute 20.00 par jour et déductible du rapport d.impôt.Ce qui m’en couterait moins chère comme cela que de payer 7.00 par jours et ce serait beaucoup plus familiale que de la mettre dans ces parcs d’enfants.Dans les garderies subventionné ,ce qu’ils font c’est d’essayer de rendre les enfants le plus autonome possible.Dès l’âge de 3 asn ils veulent que les enfants aillent aux toilettes seuls, résultat je dois donner un bain en arrivant car ma fille sent le pipi.en plus elle est habillé de travers,il y a des limites à tout.Les souliers à l.envers ect…
   Le gouvernement doit payer des inspecteurs pour visiter ces garderies,il doit payer aussi du monde pour s’occuper des finances, des plaintes , la fameuse papareasse, ect… trop c’est trop. Que le ministère s’occupe donc de gérer le pays au lieu de nous endetter continuellement.A chaque fois qu’il parle d’un nouveau programme et bien sorter vos portefeuilles mais cela n’est pas suffisant il nous endette continuellemnt . S.V.P LE GOUVERNEMENT NE TOUCHER PLUS À RIEN MON PORTEFEUILLE EST VIDE,MÊLEZ-VOUS DE VOS AFFAIRES SEULEMENT POUR DIRIGER UNE PROVINCE EN SANTÉ.CE SERAIT SI SIMPLE S’IL LE VOUDRAITaVANT ON VIVAIT MIEUX,ON AVAIT PLUS DE VIE FAMILIALE LE SECTEUR DE LA SANTÉ SE PORTAIT MIEUX MAIS CESSEZ D’AUGMENTER LA POPULATION EXTÉRIEUR QUI AUTOMATIQUEMENT PAYE COMME LES QUÉBÉCOIS ALORS QU’ILS N’ONT JAMAIS CONTRIBUÉS À L’IMPÔT.FAITES-LES PAYER 10 ANS AVANT D’ ÊTRE ADMISSIBLE À VOS PROGRAMMES ENDETTEURS,

3. M.MAXIME ETHIER ,SI VOUS VOUS PRÉSENTER COMME MINISTRE JE VOTE POUR VOUS ,
   LE GOUVERNEMENT S’EN FICHE PUISQUE C’EST NOUS QUI SOMMES ENDETTÉS GRÂCE À EUX .TOUT SE QUI LES INTÉRESSE C’EST DE SE REMPLIR LES POCHES.IL SE FOUT DU MONDE.LORSQU’ILS ATTEIGENT LE MONTANT QU’ILS DÉSIRENT ILS S’EN VONT À LA RETRAITE EN NOUS LAISSANT UN JOLI PAYS SURENDETTÉ.CE N,EST PAS LES MESURES QU’ILS VIENNENT DE PRENDRE QUI VA CHANGER QUOI QUE CE SOIT CE N,EST QUE POUR FAIRE TAIRE LE MONDE QUI GOBE À PEU PRÈS TOUT,

4. Je suis d’accord avec Maxime Ethier, ça fait longtemps que ça devrait être comme ça, et le 45$ par jour ne compte que le salaire, l’entretient des bâtiments, Taxes rénovation……………..vous donner le 45$ à la famille pour qu’il s’occuppe de leurs enfants = résultat des enfants mieux éduquer et beaucoup moins criminels en bout de ligne. Pour les familles qui ne veulent pas garder les enfants avec eux, ceux-là vous IMPÔSEZ le 45$ par jour. Ça peut être à tour de rle un mois c’est madame qui garde l’autre mois c’est messieurs, comme ça les parents vont être moin tanté d’aller voir ailleurs, avec leurs responsabilitées réelles………………..

5. vous ête choquant, vous devez pas avoir d’enfant pour dire autant de…. savierz vous que des garderie a 20$ faut avoir les moyens d’y aller.. saviez vous que c’est pas tous le monde qui l’ont… la vous allez me dire rester chez vous si c’Est le cas…. ben saviez vous qui a beaucoup de mere ou de pere en dépression a cause qui doivent rester a la maison justement pour manque de fond … pensez vous que c mieux… alors les même personne cotoient l’hopital et en coute aussi cher…. J’en ait une garderie subventionner et j’ai d’ailleur 3 enfants… et si les garderie a 7$ ainsi que les cpe serait mieux gérer sa irait beaucoup mieux… oui sa coute cher au québecois se systeme mais cela est pour une bonne cause… beaucoup d’enfant tous ce qu’il font a la maison est d’écouter la #$%?&*( de tv ou jouer au nintendo ou au ds, la plupart ne vont jamais a l’ext, jouer au parc ou apprendre a découper, colorier…. arrêter de vous mettre la tête dans le sable…. mon fils a deja cotoyer des service a 20$ et a 25 avec recu et j’ai été décu a un point vous pouvez même pas asvoir tous ce que j’ai pu voir… la au moins a 7$ c’est régie…. y’a des inspecteur qui contrairement au priver……..
   Le gouvernement a juste a mieux calculer et mieux gérer leur affaires et tout va aller mieux…. et les connerie la que c plus regagnant a 25$ avec recu BEN C’eST DE LA FOUTAISE….. demander a n’importe qu’elle famille qui sont a 25 et une autre a 7 et de se le faire calculer a l’impot et c’est de la foutaise il sorte sa présentement juste a cause que nous sommes syndiquer et pour faire de la pression contre nous! un mere monoparentale avec un revenue moyen en payant 25$ par jour sa lui revient entre 10-et 12 par jour contrairement a 7$…….

6. @Elisabeth
   Vous ne devriez pas être choquée. Ce que je propose c’est que ceux qui gagnent 100 000 $ paient le coût réel d’une place en garderie et ceux qui n’ont pas les moyens paient 7 $ ou moins. Si la clientèle de votre garderie n’a pas les moyens de payer plus de 7$, elle aura une cote de 1 ou 2 et ne paiera pas plus.
   J’ai deux enfants et je n’ai jamais vraiment profité des garderies à 7$. J’ai été sur des listes pendant plusieurs années, comme bien des gens. Le programme actuel coûte 2 milliards de dollars par an et ne rend pas service aux personnes dans le besoin ni à l’ensemble de la population.
   Pour ce qui est de l’avantage fiscal des garderies à 25 $ au lieu de 7 $, c’est une vraie étude menée par un prof de fiscalité de l’UQAM (Claude Laferrière). Si vous lisez bien son étude, vous verrez que les garderies à 7 $ sont plus avantageuses pour ceux qui paient très peu d’impôt (25 000 $ et moins) et ceux qui en paient beaucoup (plus de 125 0000 $ de revenus). Ceux qui gagnent entre 30 000 $ et 50 000 $ devraient faire le calcul, car certains crédits d’impôt sont plus avantageux dans les garderies non subventionnées. Merci.

7. Bien sur, on fait 100 000$ on est imposé pour des services sociaux à plus de 50 % et malgré les énormes impôts que je paie , je vais devoir payer le gros prix pour des garderie qui sont subventionné à même mes impôts ….bel exemple de double tarification. De toute façon la première responsabilité des parents est de subvenir aux besoins de ses enfants par eux mêmes et si c’est pas le cas éviter de vous reproduire. Je suis écœurer d’entendre une bande de gérant d’estrade chialer après le gouvernement alors qu’ils ne peuvent eux-mêmes contrôler leurs propre budget. La responsabilité incombe à soi-même en premier lieu.

8. tout à fait d’accord pour faire payer en fonction du revenu, c’est le calcul le plus juste…comment un couple avec un revenu de 20.000/an peut s’en sortir s’il doit payer 2 fois 7$ par jour pour 2 enfants par apport à un couple qui gagne 70.000$ ou plus ? faites le calcul….rien de bien compliqué…un système social est là pour aider les plus démunis et tout le monde qui travaille paie de l’impôt…ce système existe dans plusieurs pays et c’est gérable!

9. @ Sophie Stival
   « Ce que je propose c’est que ceux qui gagnent 100 000 $ paient le coût réel d’une place en garderie ». Donc un couple ayant des revenus annuels de 100 000 $ et qui doit envoyer 2 enfants à la garderie devrait payer 23 400 $ par année en frais de garde si je comprends bien (45 $/jour * 5 jours/semaine * 52 semaines * 2 enfants)? Vous rendez vous compte de l’absurdité de votre commentaire? On parle de près de 25 % du revenu brut. Dans cette optique-là, c’est pratiquement plus économique qu’un des parents reste à la maison!

10. Je ne comprend pas pourquoi tous les parents veulent une place à 7$… Je paye 20$ par jour, et je vais recevoir un remboursmeent du gouvernement qui va faire en sorte que ça va me couter quelques sous de moins par jour qu’un garderie à 7$.
    Nous faisons un bon salaire familliale, mais je ne me considère pas riche. Je met mes priorités au bonne place. Je comprend pafaitement de ça peut être difficile avec un salaire familiale peu élevé. Les garderies subventionnés devraient être seulement pour ceux qui font un faible salaire. Les autres devraient payer le prix total et recevoir le remboursement du gouvenement soit anticipé, comme c’est possible ou annuellement, sur le rapport d’impôt.

11. Il ne faut pas oublier une chose.
    On est un pays en dénatalité. Il faut faire des enfants.
    Ce n’est pas en disant aux parents de payer plus qu’on va réussir…

12. Ben oui…. encore une fois, ceux qui ne font pas des gros salaires veulent tout avoir pour pas cher. Et en plus, payé par les autres. Moi j’en ai plus qu’assez de donner près de 50% de salaire pour payer l’école des autres, la garderie des autres, l’hopital à ceux qui sont malade 25 fois par année, ceux qui se prennent des vacances à l’année (BS) et ainsi de suite. C’est presque un pays communiste ou tout le monde mets son argent dans le tas et on divise. Mais à un moment il va falloir arrêter de tout payer à ceux qui sont pas capable de gérer leurs avoirs.
    Premièrement, avant d’avoir un enfant, assurez vous donc que vous êtes capable de payer pour lui. Si vous êtes pas capable de payer la garderie vous mêmes, trouvez une solution, arrêtez de vous tourner vers le gouvernement comme un bébé vers sa mère ou ayez en pas d’enfants.
    Un autre point ridicule est, comme l’a dit Johanne, c’est la TECHNIQUE DE GARDERIE. WOW, 3 ans de Cegep pour garder des enfants. C’est une vraie farce. 3 ans….. Et allez les voir les personnes qui étudient en technique de garderie. Ils sont facile à reconnaitre dans les cegeps, ce sont ceux qui se dessinent sur les mains pendant le diner et qui font du bricolage pendant les cours. (J’vous dis, allez voir par vous même) Et en plus ces grands enfants veulent être syndiqués…. Tout pour que ca continue de faire augmenter les frais payés….. encore une fois par tout le monde.
    C’est pas compliqué : UTILISATEUR PAYEUR. Tu veux faire garder ton enfant? Paye.

13. Je paye 50% de mon revenu en taxe, soit plus de $70 000 par année!!!! Je ne consomme aucun service de santé sinon un rendez-vous annuel chez mon médecin ($125), une analyse sanguine ($200)… J’aimerais avoir une place en CPE pour ma fille de 13 mois, à moi seule, je paye en taxes plus que le salaire d’une technicienne en garderie mais je n’y ai pas droit faute de places… On me dit qu’ il faudrait que je paye encore plus???? TOTALEMENT INACCEPTABLE!!!! Oui, je suis privilégiée, j’ai un très bon salaire mais il y a une limite à payer pour les autres!!! Augmentons le tarif à $10 pour TOUT LE MONDE SANS ÉGARD AUX SALAIRES et ajoutons quelques CPE supplémentaires. Quelle est la prochaine étape ? Lorsque ma fille aura 18 ans et entrera à l’université, on me demandera de payer $50 000/an en frais de scolarité alors que nos voisins payerons $3 000 car nous gagnons plus cher ? Il en viendra à être plus rentable de gagner $30 000 par année et d’avoir tous les services à rabais que de gagner $100 000 et devoir faire la banque pour tout le monde!! ASSEZ, C’EST ASSEZ!!!!

14. Moi je dis que les personnes sur le bien-être ne devraient pas avoir droit au garderie subventionné. En plus ils ne paient rien, c’est le gouvernement qui paient pour eux…

15. Tout à fait d’accord avec le gars écoeuré de payer pour les autres… J’aime aussi l’idée du crédit d’impôt. Je suis d’accord de payer durant l’année, mais qu’on nous rembourse à la fin de l’année via des crédits d’impôts (notre coût réel serait alors de $7 comme les autres). Trouvons une solution mais arrêtons de remettre la facture aux plus riches qui deviendront bientôt les plus pauvres!!!

16. Allez faire le calcul pour connaitre le coût réel de frais de garde.
    http://www.budget.finances.gouv.qc.ca/Budget/2009-2010/fr/calcul_fr.asp

17. De toute manière peut importe comment le système fonctionnerait tout le monde trouve toujours une manière de chialer. Personne n’est jamais content de ce que nous avons. On est ben chanceux d’avoir des système public. Au État-Unis il doivent tous payer pour aller chez le médecin. Ceux qui on des gros revenu disent qu’il se font enlever plus de la moitier de leur salaire, qu’ils viennent travailler au salaire minimum pour voir. Moi non plus je ne comprends pas pourquoi personne ne veulent aller dans les garderies à 20-30$/jours de toutes manière ça revients au même à la fin de l’année.

18. Enlever les enfants des gens qui sont sur le BS et qui ne paient même pas, ferait de la place pour les parents travailleurs et payeurs de taxes. Au lieu de subventionner des garderies frauduleuses, il serait préférable de garder cet argent et le remettre aux mères qui désireraient demeurer à la maison pour élever leurs enfants. Les gens au sein du gouvernement, que se soit Libéral ou Péquiste, ne savent pas réfléchir. Il me semble que la solution est toute simple…
    Bonne chance aux nouveaux parents à la recherche de garderie qui paient de leurs poches.

19. moi je pense que nous devons faire comme ontario suivre selon le revenu d’autre personne se retrouve a l’aide social parceque il se retrouve qu’il n’a pas de place pour sa fille a la garderie et elle reste coincer a la maison je ne rien contre le riche il ne peuvent pas beneficer une place a7 dollars donnons a ceux qui en ont vraiment besoin de meme le gens qui sont a l’aide on peut pas vous donner une place a la garderie pour que vous restiez a la maison

20. @Marc
    Ceux qui gagnent plus de 100 000$ ont droit au crédit d’impôt provincial de 9 000$ (nouveau plafond de 2009) par enfant, soit 18 000$ pour deux enfants. On est loin de votre scénario catastrophe. Moduler les frais de garde en fonction des revenus peut se faire de cent façons différentes. Aucune solution n’est parfaite.

21. En réponse à : Un gars écoeuré de payer pour les autres
    J’aimerais bien te voir passer une journée à travailler dans un CPE avec un ratio de 8 enfants peut-être que tu ridiculiserais moins le travail des éducatrices en CPE. C’est un travail exigeant et très demandant justement parce que les parents ne prennent pas le temps d’être avec leurs enfants et que leur éducation se fait au CPE… De plus, la formation est excellente et les éducatrices ne suivent pas juste des cours de bricolage comme tu le dis bien… mais des cours de psychologie de l’enfant ce que tu ne doit même pas savoir c’est quoi !!!

22. C’est bien beau le crédit d’impôt pouvant aller jusqu’à 9 000 $, mais pour les familles dont le pourcentage de crédit se situe au plancher de 26 % (et ça ne prend pas des revenus énormes pour atteindre le plancher), il faut des frais de garde de l’ordre de 35 000 $ par enfant pour avoir le 9 000 $ de crédit. Dans mon exemple, pour une famille recevant un crédit de 26 %, les frais de 23 400 $ avant crédit sont tout de même de 17 300 $ après crédit… ça reste assez imposant comme coût. Et si les garderies subventionnées peuvent charger jusqu’à 45 $ par jour, qui sait les montants ridicules que demanderont les garderies non subventionnés! Il n’y a pas de solution parfaite, mais certaines sont meilleures que d’autres.

23. Ahhh, beau débat.
    Pour moi, la réponse est simple soit on a un système universel ou on ne l’a pas.
    L’impot sur le revenu est déjà progressif pour redistribuer la richesse. De moduler des frais de programmes dits universels en plus, c’est ajouter une structure inutile. Les politiciens devraient ajuster les taux d’imposition s’ils ne croient pas que les riches paient assez pour les services publics (on verra quelle conséquence ça aura…). Ajouter une progressivité aux frais de garde, ce n’est qu’ajouter une structure de plus au système.
    Si on ne croit pas à l’universalité des services de garde (et je suis de ceux-là, principalement parce que le programme est construit sur la base de 2 parents qui travaillent « de 9 à 5 » seulement), et on veut se baser sur le principe de l’utilisateur-payeur, buvons-le le principle jusqu’à la lie: mettons le programme à la poubelle et ajustons les crédits d’impôt pour qu’un marché privé se développe sans que les moins fortunés soient laissés pour compte. Le rôle du gouvernement ne serait que de s’assurer que les garderies respectent des normes appropriées (nombre d’enfants, installations requises, salubrité, etc…).
    Ajoutez un peu de courage politique à la recette et le tour est joué!

24. fgnbgb

25. Certains semblent oublier que les places subventionnées ont été crées en même temps que la réforme scolaire. Elles avaient pour but d’assurer une socialisation adéquate de l’enfant avant son entrée à l’école et donc de prévenir l’apparition de problèmes d’intégration à l’âge scolaire. Les tarifs sont certes questionnables, mais vous semblez mettre de côté l’ensemble des objectifs poursuivis tels que l’augmentation du taux de natalité, la place des femmes sur le marché du travail, une préparation adéquate pour l’entrée à l’école etc. Loin d’être féministe, je souhaite toutefois rappeler qu’une grande proportion de femmes (surtout chefs de familles monoparentales) travaillent encore au salaire minimum. Les CPE et les places subventionnées sont un choix et un projet de société. Certes, il y aurait de grands changements à effectuer, mais le système est très enviable.

26. Réponse pour gars ecoeuré de payer pour les autres et Johanne. Si vous pensez sincèrement que les gens formés qui font un travail d’éducation en C.P.E ne font que jouer et faire des bricolages, il y a certainnement bien longtemps que vous avez mis les pieds en C.PE, peut-être jamais. Si vous releviez simplement le défi d’aller passer une journée en compagnie de huit enfants, possèdant chacun un tempéraments différens, avec des besoins propres à son vécu familial pour faire en sorte de le stimuler dans ses apprentissages, le confronter et le soutenir dans ses défis vous y repenseriez à deux fois avant d’insulter les gens qui font le travail d’éducateur avec passion. Éduquer, à de tout temps été percu d’une manière péjorative. Comme le métier d’enseignant ou d’infirmière.Les gens qui travaillent dans ces milieux sont habitués de vivre avec ces préjugés. Ils ont fait de leur travaille une vocation et ce depuis très longtemps. Donc si j’ai bien compris votre point de vue, au lieu de présenter des solutions pour assurer une périnité de notre système d’éducation et notre système de santé, il vaut mieux taper sur la tête de ceux qui se dévouent à leur travail…beau principe, vous êtes sûrement de jeunes cadres dynamiques sur l’autoroute de la réussite pou avoir une vision aussi étriqué de la société. Bravo! jetons le bébé avec l’eau du bain…pis les vieux et les malades aussi tant qu’à faire, ils coûtent bien trop cher. Vous êtes des parfaits exemlples d’un manque flagrant d’éducation et de vision.

27. Je suis architecte de métier, et pendant ma grossesse j’ai réservée une place à ma fille dans 17 garderies, quelques mois avant mon retour au travail, j’ai appellé les 17 garderies pour bien scheduler son entrée, aucun ne pouvaient la prendre alors la course frénétique pour en trouver une autre…résultats? 29 listes d’attente…alors, je suis devenue mére au foyer, j’au eu 2 autres enfants depuis et à tout les 3 mois, je fais les appels, et à ce jours mes enfants sur 37 listes d’attentes….aucun prendra les trois, je devrais les séparer et courir d’une garderie à l’autre…pour quelqu’un qui commence à 8h, je dois partir a 6h30, et cela sans garderie…si en plus je dois les amener à la garderie, je devrais les lever et partir autour de 5h30-5h45am…torture pour des bébés. J’ai même envoyer ma fille a une garderie privé pour 25$/jour, pendant 1 mois….mon mari allait la chercher et sa couche n’avait pas été changer de la journée…les enfants étaient dans le sousol et les deux adultes au 2e dormaient quand j’allais la porter. Puisque mon mari allait la chercher vers les 11h30 du matin et même si on payait le 25$ complet, elle ne voulait pas de ma fille, disant que elle ne faisait pas assez avec elle…quand c’est une garderie privé les parents fournissent les couches de leurs enfants respectivement avec le nom dessus, et bien quand nous sommes aller checher les effets personnels,le paquet de couches etait neuf! Nous avons prit une dure décision que je reste a la maison…J’ai perdu mon emploi parce que j’avais pas de garderie…mais, au moins, c’est moi qui éduque et élève mes enfants…elles sortent tous les jours que c’est possible et mon ainée de 3 ans parle anglais francais, et connait son alphabet et ses chiffre dans les deux langues…elle épelle et commence à reconnaitre des mots….C’est dure de perdre ce revenu, mais un parent ce doit d’être parent…ça donne quoi d’avoir des enfants si ce n’est pas nous qui les élèvent, ou que nous les voyons jamais….à mes vieux jours, je saurais que les sacrifices fait pour nos enfants seront bien récompenser car j’aurais trouver un autre boulot à leur rentré scolaire et mes enfants auraient eu tous ce que je pouvais leur donner…MOI. Je vois beaucoup de gens écrire que si tu ne peux pas payer, ne te reproduit pas…et bien, payer pour qu’un autre fais ta job de parents n’est pas mieux et pour ceux qui on un salaire et 3 enfants, pourquoi la garderie? il y en a un a la maison…et pour les parents monoparentals, la pension alimentaire devrait couvrir les frais de garde, non? Le gouvernement devrait venir en aide à ceux qui sacrifie pour leur enfants avec au moins un petit quelque chose…si vous ¸etes sur le bs, pas de garderie…donner cet argent aux parents qui restent auprès de leurs enfants, et envoyer des inspecteurs comme dans les garderies, pour évaluer les enfants, l’environment, etc…¸etre parent c’est pour la vie, un enfance ne se rattrape pas….manquer les premiers pas, dents, mots…comment font-ils? surtout ceux qui y mettent des bébé de moins de 12 mois, ces parents là ont droit à l’assurance parentale et n’en profitent pas…c’est dégoutant! J’ai aucuns regrets, pour mes choix, mes enfants envalent encore plus….c’est pas la quantité mais la qualité qui compte…le luxe ne rend pas heureux…les bonnes principes et valeurs se montrent à la maison….par exemple.

28. Pénurie de places en garderie: quelques solutions

29. 1-Le cout devrait etre augmenté a 10.00 par jour.
    2-Saviez-vous qu’il y a beaucoup de maman en congé parental d’un deuxieme ou troisieme enfant ,qui garde le premier en garderie.J’en connais qui ont 4 enfants et la mere a seulement son bébé a s’occupé durant le jour.Nos meres qui avaient plusieurs enfants étaient capables de s’organiser et de garder leurs enfants a la maison.
    3-Ces meres font garder car elles ont peur de perdre la place en garderie.
    4-Il faut que la logistique du systeme actuel puisse permettre au meres qui désirent garder leur enfants a la maison durant un congé parental, ou autre raison,de reculer sur la liste mais de ne pas perdre sa place.
    Example: une mere(travaillant en milieu hospitalier ) en attente de son deuxieme enfant, doit quitter au 6 iem moiis de grossesse. La mere est physiquement capable et aimerait s’occuper de son enfant qui est actuellement en garderie. Elle doit laisser son enfant en garderie car sinon elle perd sa place et retourne a la fin de la liste d’attente. La mere reste seule a la maison.
    Si la mere prévoit retourner au travail dans un un an,elle demeure en priorité mais d’autre mere dans la meme situation pourrais profiter de sa place. Ces meres et peres avec bébé naissant doivent chaque jour préparer et reconduire le premier a la garderie et elle retourne a la maison avec son petit. C’est iillogiques et je ne ne comprend pas pourquoi le systeme permet a des femmes temporairement à la maison de profiter des services de garderie a 7.00, valeur de 40.00 payé par nos impots.

30. Bonsoir je travaille en C.P.E. et bien moi je n’ai pas de formation et j’avais avant une garderie privée et tout mes parents et leur enfants ont été deçu lorsque j’ai fermer ma garderie car le service offert était d’excellente qualité Car tout les jours nous avions un thème et beaucoups d’activités très intéressante Moi je travaille avec les enfants car e voudrais que tout les enfants ont une bonne base pôur partie dans la vie iet il nous apporte beaucoup car si je voudrait faire de l’argent je ne saurais pas en garderie

31. Bon, bon, bon. Il semblerait que mon commentaire était trop politiquement incorrect, puisqu’il a été supprimé. Merci, MSN.ca! Aucun problème, je vais le réécrire. Je disais donc:
    Fermez-moi tout ça, ces orphelinats à ciel ouvert!! Prenez les $10,000 par année que ça coûte et donnez cet argent aux mères, pour qu’elle puissent garder leur propre enfant à la maison. Ensuite, prenez les « éducatrices » des C.P.E. et recyclez-les en infirmières.

32. @ Charlotte52:
    J’applaudis le fait que vous aillez suivi une formation aussi complète. Le seul problème, c’est qu’un enfant n’a pas besoin d’une psychologue, mais bien d’une femme affectueuse et maternante. Chose qu’un bon nombre d’éducatrices ne sont pas. Ceci dit, pourquoi travailler dans un C.P.E. avec un ratio de 8 enfants, alors que les mères pourraient très bien faire le job chez elles, avec un ratio de 1, 2 ou 3 enfants? Allo? Gros bon sens!

33. je suis en accord avec vous Maxime Ethier! Pas mauvais!

34. Le problème de place en garderie c’est que des parents sont en congés parentaux (avec ou sans rémunération) et ont accès à une place à temps complet en garderie en milieu familial ou en centre de la petite enfance pour leur enfants. Est-il possible d’envisager que si madame reste au foyer pour s’occuper du dernier né de la famille, que l’enfant le plus vieux libère sa place et reste à la maison avec sa mère en attendant qu’elle retourne au travail (ou aux études). En se faisant, elle libère une place. Selon ma logique, elle retrouvera 2 places lorsqu’elle retournera au travail puisque les familles avec un parent à la maison perdrait leur place. J’ai une deuxième idée, plus évidente celle-là. On paie un régime parental et ce régime donne (paie) un congé parental de 2 ans (voir 3 ans) à un des parents. Selon ma logique, si l’enfant ne va pas a la garderie avant l’âge de 24-36 mois, on viens de réduire de beaucoup les listes d’attentes pour une place en garderie. En effet, on garde les ressources actuelles mais on retire 20 à 40 % des enfants du système.

35. Est-ce un débat pour le prix des garderies? Ou est-ce de trouver une solution à la pénurie de place? Peut importe le prix payé en garderie, ca ne règle pas le problème. Ce que je vis présentement me fait dire OUVREZ EN DES GARDERIE! que ce soit en CPE ou en millieu familliale ou privée. Faite en de la place! Car 2009 et 2010 est une période de baby boom et les listes d’attente augmenteront sans cesse ainsi que les périodes d’attente qui seront plus longue. Faite le pas pour faire de l’argent. Faite le pour les enfants.
    la société d’aujourd’hui n’est pas à comparer avec la société d’hier. Mon conjoint et moi travaillons. Nous n’avons pas les moyens de rester à la maison. Et mes enfants ne manque pas d’amour, d’attention et de nourriture.

36. se plaindre a 100 milles par annee moi j en gagne 35 et si ca continu je vais devoir remettre ma maison donnez le moi votre 100 milles et ca ne me feras rien de payer pour les autres quand je vois ma blonde qui travail dans des condition miserables et qui ne fait que le salaire min plait toi la riche je t en dirai de meilleur

37. moi je suis une mere de 5 enfants a la derniere minute la gardienne ma dis quelle ne garderais plus mon enfants elle en garde 9 mais elle va tomber a 6 place elle dis quelle narive pas a payer son travailleure et il des enfants don les parent recoive de laide social qui on leur place et il naurais pas besoin de faire garder leur enfants nous les travailleur qui perdon notre place accause deux il devais avoire prioriter au travailleur en passent ses nous qui travaillion pour les faire vivre et en plus vu quille nous prennne nos place pour le fun de se reposser nous nous perdon nos job acause du manque de place!

Les commentaires sont fermés.