Les Québécois ont payé pendant près de 30 ans le fiasco financier des Jeux de Montréal. Il y a quelques jours, Tokyo a remporté le « gros lot » olympique. Pendant ce temps, Istanbul a vu sa candidature rejetée pour une 5e fois!
Pourquoi une ville voudrait-elle en 2013 être l’hôtesse des Jeux olympiques?
La rubrique The Economist explains répond à cette question, des plus pertinentes.
Continuer la lecture de Pourquoi voudrait-on être l’hôte des Jeux olympiques?
Dans quelques jours, 45 millions de Français seront appelés aux urnes. Nos cousins éliront un nouveau président au cours de deux rondes successives, soit les 22 avril et 6 mai.
Accorderont-ils un autre mandat à son président sortant, Nicolas Sarkozy? Les sondages donnent un léger avantage au candidat socialiste, François Hollande.
Pendant ce temps, les Américains ne donnent pas cher de la réélection de « Sarko ». Le magazine Time a mis en une de son édition du 2 avril une photo pleine page de Nicolas Sarkozy avec en gros titre : Adieu?
Quelques jours plus tôt, The Economist affirmait que la France était en plein déni. Les deux principaux candidats à ces élections, en évacuant de la campagne toutes les questions économiques, ne feraient qu’empirer une situation financière déjà précaire.
La France est peut-être la 2e plus grosse économie de la zone euro, mais elle est loin d’occuper la situation enviable de l’Allemagne ou la Suède, rappelle The Economist.
Depuis sa création en janvier 2009, près de 7 millions de Canadiens en ont ouvert un. Le CÉLI ou si vous préférez le compte d’épargne libre d’impôt a aujourd’hui plus de 40 milliards de dollars à son actif.
Cet outil d’épargne gagne donc en popularité malgré une méconnaissance évidente de ses règles de fonctionnement (plusieurs sondages le prouvent).
Ces bonnes nouvelles devraient nous réjouir. Pourtant ce n’est pas le cas. Un ancien haut fonctionnaire au ministère des Finances, Keith Horner, croit plutôt que le programme fédéral CÉLI augmentera la pression fiscale sur les pensions de l’État (article de La Presse Canadienne).
Pendant ce temps, Stephen Harper songe à modifier le programme de la Sécurité de la vieillesse. Doit-on craindre pour l’avenir du CÉLI?
L’école primaire de mon quartier offre depuis quelques années un programme d’anglais intensif en 6e année. Un privilège, me suis-je dit en y inscrivant mes garçons. Aujourd’hui, on nous annonce que tous les enfants québécois y auront droit d’ici 5 ans. Une très bonne chose.
Pourtant, l’idée n’est pas nouvelle. L’ADQ et le PQ avaient déjà dans le passé proposé des mesures similaires. Jean Charest a simplement réalisé le souhait de nombreux parents qui se disent favorables dans les sondages à une telle mesure. Le plus dur sera d’implanter adéquatement un tel projet. Mais d’un point de vue économique, nous devrions tous être pour.
Continuer la lecture de Pour ou contre la 6e année en anglais?
Continuer la lecture de Le travail, c’est la santé: les vacances aussi!